8月27日，美国福布斯网站称，美国海军正在为100万架无人机规模的“超级蜂群”开发攻防战术。但美国海军研究生院工程学教授、蜂群无人机战术专家艾萨克·卡米纳表示，虽然百万架无人机蜂拥而至可能还需要很多年的时间，但用1万架无人机规模的攻击即将来临。卡米纳认为阻止1万架无人机的攻击，不是向它投掷足够的导弹或子弹；相反只能智取利用算法来致胜。

2016年，卡米纳开始研究保护“高价值海军资产”(例如一艘航空母舰)免受一群小型无人驾驶船只袭击的技术。这是一个真正的威胁，因为伊朗革命卫队长期以来一直致力于使用小船对付大型海军舰艇的的围攻战术。最近，胡塞武装在伊朗的协助下，部署了装满炸药的遥控船只袭击油轮和其他目标，使无人船“群起攻之”模式成为更紧迫的前景。而且这样的攻击不会单独发生：大量的机器人船可以用成群的小型无人机和无人潜艇来组合作战。

在卡米纳的定义中，“超级蜂群”是拥有压倒性数量的一种，可以包括多种模式：空中、地面水面和水下威胁。未来的无人驾驶飞行器甚至能在各种模式之间切换，比如美国海军自己的Flimmer和Fly Sea Glider无人机原型，它们可以飞到目标区域，潜入水中成为潜艇，或者在水下潜行然后在接近目标是飞出水面。目前的无人机是由人类远程遥控驾驶的，一次只能控制几架无人机。但是如果使用蜂群无人机，蜂群必须有自我控制能力。

至于拥有1万架或更多无人机的蜂群必须具有极高的自主性，因为没有人能够处理做出决策所需的大量信息。这一挑战的大多数解决方案都涉及蜂群算法，其工作方式类似于自然界中看到的成群的昆虫或成群的昆虫。如果群体中的每个成员都遵循同样的几个简单规则，那么群体就可以保持凝聚力，而不会出现冲突。类似的规则允许昆虫群体，从筑丘的白蚁到觅食的蜜蜂，在没有任何中央控制智能的情况下，作为一个团队有效地工作。

这就意味着蜂群无人机可以通过利用其内部规则来击败，如果这些规则和算法能够被弄清楚的话。例如，如果无人机所有成员都有避撞规则，那么整个蜂群可能会被几架外来无人机搞乱，或者可能会被愚弄而相互撞到一起。如果无人机群中的所有成员都被编程攻击他们认为是射程内最高价值的目标，那么他们都可以被诱骗去攻击同一个假人。一个目标错误可能会在整个蜂群中产生连锁反应。

然而，挑战是找出控制蜂群无人机的算法弱点。这一方法可能是通过观察蜂群的运动以及它对入侵者的反应来找出蜂群活动的内部结构，可以派遣挑衅者无人机，看看无人机群的反应，并分析和利用。美国海军正在研发自主追击的群对群战术，利用一支小型无人机机队来对抗袭击者。但美国福布斯网站认为国际上最大的挑战似乎来自中方，特别是将其作为抵消美国航空母舰上的优势的手段。

未来超级蜂群对海军的攻击可能会以超高速度发生，而防御部队必须在短时间内破解出对方的算法，同时在水下、水面和水下实时利用和打败对手。问题是，在这样的战斗中，什么是最好的战术，速度、敏捷、火力、计算力和纯粹的数量哪个更重要？这是研究需要解决的关键问题。正因为破解难度大，正在开发的某些类型的无人机群具有相当大的破坏力，拥有10000架或更多武装无人机的蜂群绝对应该被归类为大规模杀伤性武器。

虽然现有法律可能会对控制这类武器有所帮助，但法律框架需要加强。但是福布斯网站认为美国需要正式采取这样的立场，即大量自主致命无人机应该被视为大规模杀伤性武器，限制一群武装无人机的数量将降低美国平民和国家安全面临的风险。上周人类与人工智能的空战正在各大媒体讨论，但如果10000架无人机的蜂群作战来临，人工智能和人类这样的个体空战很快就会看起来像双翼飞机上的决斗一样过时。